ASTENSIONE DELL’OMCEO DI ASCOLI PICENO NELLA VOTAZIONE AL BILANCIO PREVENTIVO ENPAM 2019
Il 24 Novembre si è svolta l’Assemblea Nazionale Enpam per l’approvazione dei bilanci preconsuntivo 2018 e preventivo 2019. Il Consiglio Direttivo dell’OMCeO di Ascoli Piceno ha deciso, anche per contenere i costi, di rinviare l’analisi tecnica effettuata dal revisore contabile Dr. Collina al prossimo bilancio consuntivo che sarà approvato ad Aprile 2019 e pertanto di astenersi nella votazione dei bilanci preconsuntivo 2018 e preventivo 2019.
Il Dr. Benfatti, delegato dell’Ordine, è intervenuto in Assemblea Nazionale per porre una serie di quesiti in relazione alle recenti notizie di stampa sulle perdite di 79 milioni di euro nei fondi immobiliari HB e Ippocrate detenuti dall’Enpam. Ha chiesto inoltre chiarimenti sui 65 milioni di euro che secondo i magistrati della Corte dei Conti sono stati persi negli anni passati con gli investimenti effettuati dall’Enpam nei titoli derivati. Ha inoltre portato all’attenzione del Presidente il malcontento di molti Colleghi che hanno dovuto far fronte in pochi giorni e senza poter rateizzare al pagamento della quota B di libera professione passata dal 2% al 8,25%
Il Presidente Oliveti ha poi riconosciuto che coloro che nel 2016 hanno investito nel fondo salvabanche Atlante 2 hanno perso tutto il capitale. Fortunatamente l’Enpam, anche per la fermissima opposizione del nostro Ordine, non ha investito i 100 milioni di euro che il governo richiedeva in modo pressante al nostro Ente di previdenza.
In attesa degli ultimi verbali si allega la sintesi dell’intervento effettuato dal Dr. Benfatti in occasione della seduta di approvazione del bilancio consuntivo 2017. Per chi vuole approfondire, l’intervento in versione integrale è disponibile sul sito Enpam al seguente link:
https://www.enpam.it/news/ecco-come-sono-stati-investiti-i-tuoi-contributi
Piero Maria Benfatti
Ordine di Ascoli Piceno
C’è un sostanziale preconcetto qui in Assemblea Nazionale nei confronti di chi espone posizioni critiche riguardo al bilancio. Rendimenti del patrimonio: abbiamo portato in cassa l’1,6% netto. I dati di rendimento forniti, dal 4 al 6%, sono fuorvianti e propagandistici. I consulenti di Ascoli e di Piacenza concordano inoltre sulla stima non prudenziale del patrimonio immobiliare, e l’intera valutazione degli immobili è poco chiara. Sui valori mobiliari, sarebbe ora di mostrare quale è stata la resa complessiva dei CDO con i relativi costi di ristrutturazione, perché a bilancio non li trovo. Spese per gli Organi collegiali: da anni chiediamo senza riscontro di sapere quanto vengono pagati i nostri amministratori; per quanti anni dobbiamo ancora fare questa richiesta? Su Enpam Sicura nel bilancio c’è pochissimo, quindi chiedo a Milillo che ci faccia sapere qual è il punto della situazione. Enpam Real Estate porta a bilancio un attivo modestissimo, che è tale soltanto per una manovra fiscale, altrimenti avrebbe chiuso in perdita. Come si può esprimere un giudizio positivo di fronte alla totale inutilità dell’esistenza di questa società? Da ultimo chiedo che si voti nominalmente, oppure che si verifichino gli aventi diritto al voto.